Delta Optical Forest II 8'5x50
Review Delta Optical Forest II 8'5x50
Delta Optical es una compañía fundada en Polonia en 1989, por lo tanto no es un recién llegado y cuenta con alguna experiencia en el campo de la comercialización de instrumentos ópticos. La compañía tiene un buen nombre en el ámbito de productos dirigidos a observación de la naturaleza, caza, etc. Fabrican instrumentos de casi cualquier configuración, casi todos con lo mas avanzado en materia de diseño, coberturas ópticas y materiales. Como todas las marcas importantes actuales (con algunas excepciones) fabrican sus productos en China donde la tecnología de fabricación ha evolucionado mucho desde los años 70 y ahora, por fortuna, alcanza unos estándares de calidad completamente válidos.
Estos prismáticos con prisma de techo cuentan con una larga lista de características de primera linea como prismas con corrección de fase, cobertura completa multicapa, relleno de nitrógeno, etc y además tienen un precio bastante atractivo, que no supera en este momento los 200€, por lo tanto son una opción ideal pero sólo si realmente pueden competir (en el mismo nivel de precios) con instrumentos de marcas de prestigio conocidas como Nikon o Pentax. Como he tenido la ocasión de probarlos durante un tiempo haré una reseña sobre sus características junto con mi opinión personal.
Los prismáticos cuentan con una rueda de enfoque de gran tamaño posicionada en el lugar habitual, justo entre los oculares. Esta rueda de acciona fácilmente con uno o dos dedos y tiene un movimiento ajustado y continuo, sin paradas. En la parte frontal de la misma estan grabadas las principales características. La configuración, el campo de visión angular, la cobertura óptica y la resistencia ambiental. Apuntar que 8'5x50 no es muy común pero representa un buen compromiso entre diámetro de objetivos y magnificación. Da una pupila de salida de 5,88 mm, muy cercana al máximo de dilatación de la pupila humana en condiciones normales (que en la mayoría de los casos no llega a 6 mm). Esto permite que que todo el cono de luz alcance la retina y por lo tanto, el brillo de la imagen se vea mejorado.
Los prismáticos tienen unos oculares con viseras extensibles que se ajustan mediante 3 posiciones. Esto es otra gran ventaja ya que permite ajustar de manera cómoda la distancia a los ojos, sobre todo cuando se usan gafas. La más retraída se adapta bien al uso de las mismas y permite ver todo el campo de visión con facilidad. En mi caso (observo sin gafas) la posición extendida es la mas útil ya que me permite apoyar las cuencas de los ojos en los viseras ganando estabilidad y comodidad.
5'6° es un campo de visión más que aceptable si tenemos en cuenta que un 10x50 típico suele tener alrededor de 5°. La sensación de amplitud es buena y no se percibe rastro de "efecto tunel" como en algunos 7x50 con campos de visión estrechos.
La cobertura de los oculares tiene un color verde intenso que cambia algo de tonalidad en función de la intensidad y orientación de la luz. Los prismáticos (según la marca) tienen cobertura multicapa completa y tratamiento de corrección de fase (evita el desfase de las ondas luminosas al ser reflejadas en las superficies ópticas aumentando el contraste y el brillo de la imagen). Las pupilas de salida deberían ser perfectamente redondas pero en este ejemplar la derecha tiene un aspecto ligeramente elipsoidal. Desconozco hasta que punto puede afectar a la calidad de la imagen. No aprecio ninguna diferencia de visión entre los dos oculares.
La cobertura óptica de los objetivos tiene un tono similar a los oculares, verde intenso. A pesar de la iluminación no se ven fuertes reflejos o reflexiones en la superficie de las lentes. Los objetivos se encuentran cerca de la superficie por lo que se pierde en cierta medida el efecto visera. En el centro existe una pequeña placa de plástico roscada que cubre el agujero para adaptar un trípode estándar. Resultan muy útiles las dos tapas de goma para cubrir las lentes, evitando la entrada de polvo o salpicaduras. Las tapas estan unidas al cuerpo para evitar que se pierdan.
El ocular derecho lleva las habituales marcas de enfoque, en este caso no estan muy marcadas y cuesta un poco verlas. La rueda de ajuste lleva estrías para facilitar el movimiento. Comentar que es difícil mover la rueda, ofrece bastante resistencia aunque el movimiento es continuo. En algunos instrumentos poco usados esta dureza de giro puede ser normal y lo mas probable es que el uso continuado ayude a suavizarla.
Los prismáticos tienen un tamaño que se adapta muy bien a unas manos de tamaño medio. Se sienten bien equilibrados y no son difíciles de sostener y enfocar al mismo tiempo. El peso no es excesivo (algo más de 800g) lo que permite sostenerlo frente a los ojos sin mucha fatiga el tiempo necesario. La textura del cuerpo ayuda. Es una goma de calidad que ofrece una excelente sujeción. Resulta fácil de limpiar a diferencia de otros como los Nikon similares (que son un imán para el polvo).
Los anclajes para la correa estan situados en los laterales del cuerpo. Una buena posición que los mantiene en posición vertical, evitando que se muevan demasiado cuando se llevan colgados del cuello. La correa es de neopreno y tiene una longitud y anchura suficiente resultando muy cómoda.
Estos prismáticos, como la mayoría de competidores de similar nivel, disponen de resistencia ambiental. Son a prueba de agua y estan rellenos de gas inerte (nitrógeno) para evitar empañamiento por cambios bruscos de temperatura. La marca no especifica si son sumergibles (o en que grado) aunque yo no confío demasiado en que lo sean. Este tipo de prismáticos (por regla general) no son tan fáciles de aislar como los de porro y en cualquier caso se debería evitar cualquier caída al agua.
El estuche de transporte no es rígido pero tampoco demasiado blando o flexible. Proporciona bastante protección ya que no se deforma fácilmente. El acceso es fácil, una cremallera permite abrirlo completamente. El material es algún tipo de goma o plástico sintético que parece de calidad, con un buen tacto y acabados. El interior esta forrado con un material suave. Protege de pequeños golpes aunque dudo que pueda evitar daños por caidas desde cierta altura ya que los prismáticos de techo suelen ser bastante delicados por su estructura, mas compleja que los de porro.
Calidad óptica
Los prismáticos tienen una buena definición en el centro que se extiende hasta el 80 por ciento exterior del campo de visión. A partir de ahi tenemos una ligera perdida de definición, poco visible, que se mantiene casi sin cambios hasta el borde extre. Teniendo en cuenta el campo (5,6°) es un buen resultado.
Los prismáticos muestran algo de distorsión geométrica (leve pero visible) en el borde extremo pero solo se percibe si se busca, en situaciones normales es imperceptible.
La aberración cromática es leve en el centro y media en los bordes. Puede ser visible en situaciones de algo contraste y en los bordes puede ser algo molesta. Es mas o menos similar a otros prismáticos en este nivel y rango de precios aunque (por hacer una comparación) es mas visible que en los Nikon Monarch 5 8x42 y 8x56.
Las imágenes son brillantes y con un buen contraste aunque pierden algo del mismo en situaciones de fuerte iluminación como por ejemplo al mediodía, bajo el sol directo, etc.
No se aprecian reflejos en observación nocturna de luces fuertes puntuales como por ejemplo farolas, semáforos, escaparates iluminados, etc, aunque las imágenes muestran aspecto estrellado con picos brillantes alrededor (no más que prismáticos del mismo nivel aproximado).
La pupila de salida es grande y el relieve ocular es suficiente lo que permite una visión relajada, sin forzar la vista (como la mayoría de prismáticos con bajo aumento y gran diámetro).
La ergonomía es buena y los prismáticos se sienten bien equilibrados y son cómodos de sujetar y enfocar aunque el ocular derecho muestra bastante resistencia.
Una de las pupilas tiene un ligero aspecto de "ojo de gato" aunque el efecto parece no perjudicar la visión.
En general los prismáticos tienen un buen comportamiento aunque no son de primer nivel. Hay pocas configuraciónes como esta (8'5x50) y la única parecida para comparar en mi poder serían los Monarch 5 8x56 que son claramente mejores pero son mucho mas caros y con mayores prestaciones. Tengo uno Yukon 10x56 para comparar pero la diferencia de magnificación es mayor y tampoco son lo mas adecuado. Por otra parte tienen todo lo que podría desear un usuario con un nivel medio de exigencia y el precio actual es realmente competitivo. Son muy recomendables si no se quiere gastar en exceso y se necesita un instrumento con ciertas garantías.
A favor
• Buena ergonomía.
• Enfoque central fácil y cómodo.
• Muy nítidos en el centro y hasta el 80 por ciento exterior del campo.
• Buen contraste y brillo.
• Excelente relación entre calidad y precio.
En contra
• Contraste y brillo inferior comparado con un 8x42 o 10x42 de gama media de la competencia.
• Luces fuertes puntuales presentan algunos picos o radios, aspecto de estrellas.
Especificaciones generales
- Tipo prisma: Bak4
- Magnificación: 8'5x
- Diámetro objetivos: 50 mm
- Campo de visión angular: 5'6°
- Campo de visión lineal: 98 m a 1000 m
- Diámetro pupila de salida: 5'9 mm
- Relieve ocular: 22 mm
- Distancia mínima de enfoque: 3 m
- Dimensiones: 165x133x60 mm
- Peso: 832 g






Comentarios
Publicar un comentario